據(jù)媒體報(bào)道，近日有多位配音演員相繼公開發(fā)聲，反對(duì)未經(jīng)演員知情同意，擅自采集其聲音素材用于AI訓(xùn)練、音色合成及商業(yè)變現(xiàn)的行為。而在上周，楊紫工作室也發(fā)文稱，將對(duì)某AI短劇擅自使用楊紫女士的肖像制作并傳播視頻內(nèi)容的行為進(jìn)行追究。

引發(fā)從業(yè)者集體聲討的原因很簡(jiǎn)單：“竊取”外貌和聲音的行為，已經(jīng)明確侵犯了他人的肖像權(quán)和聲音人格權(quán)，假如“另一個(gè)我”被用于犯罪，本尊還可能面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。有專家學(xué)者提出，高質(zhì)量且有商業(yè)價(jià)值的配音演員可以將聲音和聲紋單獨(dú)備案，那么普通人呢？隨著AI技術(shù)的發(fā)展，每個(gè)人的形象都有被盜用的風(fēng)險(xiǎn)。而且，因?yàn)橥饷埠吐曇舻谋孀R(shí)度更低，普通人更不容易發(fā)現(xiàn)自己遭到侵權(quán)，也缺乏維權(quán)的能量和資源。及時(shí)出臺(tái)法律法規(guī)，才有可能逆轉(zhuǎn)這一局面。

法律法規(guī)需要具備普適性、確定性、正當(dāng)性等基本特征，其擬定、出臺(tái)及實(shí)行都需要時(shí)間的檢驗(yàn)。然而，在AI技術(shù)“越跑越快”的如今，法律法規(guī)的每一次缺位，都可能助長(zhǎng)它的野蠻生長(zhǎng)。是否有更靈活的方式暫填空白？是否能通過試點(diǎn)等加速落地？我們?nèi)孕璨粩喑稣校尫煞ㄒ?guī)跟上技術(shù)發(fā)展的腳步。