近期，國家數(shù)據(jù)局正式定名的AI領(lǐng)域核心術(shù)語——詞元（Token）成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。據(jù)統(tǒng)計，截至今年3月，我國日均詞元調(diào)用量已超過140萬億，較2024年初增長1000多倍?！霸~元”這個新詞實際上早已融入我們生活的方方面面。面對新技術(shù)新應(yīng)用，我們既要主動擁抱、善加運用，又要防范風(fēng)險、確保安全。
什么是詞元（Token）？
簡單來說，詞元是AI大模型處理信息的最小單元，兼具可計量、可定價、可交易三大特征。它不僅是智能時代的價值錨點，更是連接技術(shù)供給與商業(yè)需求的“結(jié)算單位”。詞元應(yīng)用場景遠超AI領(lǐng)域，與日常生活緊密相關(guān)。
身份憑證類，相當(dāng)于數(shù)字世界的“臨時身份證”，用于便捷登錄各類平臺、完成轉(zhuǎn)賬授權(quán)等，如微信登錄第三方小程序、手機銀行動態(tài)口令等，有明確有效期，兼顧便捷性與安全性。
AI場景類，即官方定名的“詞元”核心應(yīng)用，是使用如AI寫作、修圖、剪輯等AI服務(wù)的消耗性資源。
權(quán)益憑證類，可以理解成區(qū)塊鏈場景下的“通證”，相當(dāng)于數(shù)字化權(quán)益證明，如電子票、游戲皮膚、會員積分等，具有不易偽造、便于流轉(zhuǎn)的特點。
詞元（Token）熱潮下的信息安全隱患
隨著詞元的爆火，一些不法分子開始打起了詞元的主意，伺機布設(shè)各種陷阱。同時，詞元本身在使用過程中也存在一定的安全風(fēng)險，需要我們加以防范。
泄露劫持風(fēng)險。不法分子可通過跨站腳本攻擊（XSS）、公共Wi-Fi嗅探等方式，竊取、截獲未加密的詞元。一旦詞元泄露，攻擊者可直接盜用用戶身份，獲取隱私信息、登錄賬號、篡改數(shù)據(jù)，甚至實施詐騙、轉(zhuǎn)賬等操作，直接威脅個人財產(chǎn)安全。如果海量詞元被匯總分析，則可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險，危害數(shù)據(jù)安全與國家安全。
偽造篡改風(fēng)險。若詞元缺乏加密或簽名防護，不法分子可直接修改詞元的權(quán)限字段，偽造管理員身份繞過系統(tǒng)驗證，非法獲取用戶敏感隱私數(shù)據(jù)、實施越權(quán)操作。同時，不法分子還有可能制造“虛假詞元”，誘導(dǎo)用戶泄露身份證號、手機號等隱私信息。
詐騙陷阱風(fēng)險。當(dāng)前，各類“詞元騙局”層出不窮：用低價AI詞元套餐、詞元投資等噱頭，誘騙用戶資金；冒充官方平臺，以官方升級、驗證為由，騙取個人隱私信息。尤其是宣稱“囤詞元能暴富”“場外交易賺差價”等行為，不僅涉嫌非法金融活動，還可能被境外間諜情報機關(guān)用以開展數(shù)據(jù)竊取、資金滲透，危害國家經(jīng)濟安全與數(shù)據(jù)安全。
詞元（Token）這么火，應(yīng)該注意點啥？
面對詞元熱潮，我們既要理性看待其價值，又要注意信息安全、隱私安全，提高安全防范意識，做到了解詞元、善用詞元。
認(rèn)清詞元屬性。詞元可作為數(shù)字身份憑證，并非投資品，防范以“詞元投資”“高收益回報”“詞元理財”“詞元挖礦”等為噱頭的各類騙局，切勿盲目購買未經(jīng)官方認(rèn)證的小眾、虛擬詞元，不隨意注冊來路不明的詞元服務(wù)，從源頭上避免因貪利、跟風(fēng)導(dǎo)致的個人隱私信息泄露和財產(chǎn)損失。
強化使用規(guī)范。使用詞元相關(guān)服務(wù)時，優(yōu)先選擇正規(guī)平臺與加密傳輸通道，不在公共網(wǎng)絡(luò)、不安全環(huán)境下進行登錄、轉(zhuǎn)賬、填寫隱私信息等敏感操作；不點擊陌生鏈接，不下載非官方App，不掃描可疑二維碼，及時更新設(shè)備系統(tǒng)與安全軟件；嚴(yán)格保管詞元口令、授權(quán)碼及綁定的手機號、身份證號等信息，開啟雙因素認(rèn)證，不共用賬號，不設(shè)置通用密碼，發(fā)現(xiàn)賬號異常立即采取改密、解綁、報備等止損措施。
遵守法律法規(guī)。面對詞元等AI領(lǐng)域的新興應(yīng)用與概念，應(yīng)保持理性認(rèn)知，既不盲目追捧，也不跟風(fēng)炒作，自覺遵守法律法規(guī)與監(jiān)管要求，主動學(xué)習(xí)官方發(fā)布的詞元安全知識與風(fēng)險提示，提高辨別能力；科學(xué)區(qū)分身份憑證類、AI場景詞元與區(qū)塊鏈通證、加密貨幣，不參與非法加密貨幣交易，如遭遇詐騙、信息泄露或發(fā)現(xiàn)非法活動，應(yīng)及時向有關(guān)部門反映。
◆編輯：吳玉珍◆二審：鄭沛鋒◆三審：周亞平
